Главная | Споры по семейному праву

Споры по семейному праву


Споры, связанные с воспитанием детей К спорам, связанным с воспитанием детей, относятся следующие категории гражданских дел, при рассмотрении которых затрагиваются интересы несовершеннолетних: Споры о детях, связанные с их семейным воспитанием, относятся к числу наиболее сложных.

С 15 сентября года Российская Федерация является участником Конвенции ООН о правах ребенка, которая рассматривает ребенка как самостоятельную личность, наделенную соответствующими правами, способную в определенной мере к их самостоятельному осуществлению и защите.

Закрепленный в Семейном кодексе Российской Федерации подход к ребенку как к самостоятельному субъекту права соответствует положениям Конвенции о правах ребенка и принятым Российской Федерацией обязательствам обеспечить всемерную защиту прав и интересов ребенка.

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения по воспитанию детей на территории Российской Федерации, является Семейный кодекс Российской Федерации.

Анализ судебной практики показал, что суды в большинстве случаев правильно определяют закон, подлежащий применению к спорным отношениям.

Семейные споры

Участие органов опеки и попечительства в рассмотрении дел В соответствии со статьей 4 Конвенции о правах ребенка на государство и органы опеки и попечительства возложены обязанности принимать все меры для защиты прав ребенка.

В силу положений пункта 1 статьи 78 Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, к участию в деле независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

Статьи 70 , 72 и 73 Семейного кодекса Российской Федерации предписывают обязательное участие прокурора, а также органа опеки и попечительства в рассмотрении дел о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав.

Закон предусматривает участие органа опеки и попечительства в рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей, как в качестве стороны по делу истца , так и в качестве государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора. Участвуя в рассмотрении судом спора, связанного с воспитанием детей, орган опеки и попечительства обязан согласно пункту 2 статьи 78 Семейного кодекса Российской Федерации провести обследование условий жизни ребенка и лица лиц , претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.

Пути решения семейных споров

Встречаются случаи, когда заключение составляется органом опеки и попечительства формально оно не содержит данных, характеризующих отношения в семье между родителями, между ними и ребенком, личностные качества родителей, данных о привязанности ребенка к каждому из родителей, о результатах общения с несовершеннолетним, в нем отсутствует мнение органа опеки и попечительства о целесообразности либо нецелесообразности опроса ребенка в судебном заседании , а иногда и вовсе сведения, изложенные в заключении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Между тем таким заключениям суды не всегда дают должную оценку. Изучение судебной практики показало, что требование об обязательном привлечении органов опеки и попечительства к участию в делах, связанных с воспитанием детей, абсолютным большинством судов соблюдается. Между тем имелись случаи, когда это требование закона нарушалось, что является недопустимым. Привлечение органов опеки и попечительства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является неправильной практикой по следующим основаниям.

Основанием их участия по делам по спорам о детях является интерес государства в правильном разрешении дел, имеющих важную социальную направленность, и защита интересов несовершеннолетних, не имеющих в большинстве случаев возможности самостоятельно участвовать в процессе и защищать свои интересы.

Зачастую органы опеки и попечительства просят рассмотреть дело без их участия, несмотря на то, что одной из обязанностей, возложенных на эти органы федеральными законами, является защита прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних детей не только в случаях отсутствия родительского попечения статья Семейного кодекса Российской Федерации , но и в случаях проживания детей в семьях родителей или усыновителей статья 56 Семейного кодекса Российской Федерации.

Суды, как правило, удовлетворяют такие ходатайства, однако в дальнейшем это нередко приводит к необходимости отложения слушания по делу, поскольку в ходе судебного разбирательства возникают вопросы, разрешить которые без непосредственного участия в судебном заседании представителя органа опеки и попечительства не представляется возможным.

Определение подсудности семейных споров

Так, Оренбургским районным судом Оренбургской области 18 ноября года рассмотрен иск П. Красногвардейским районным судом Оренбургской области 22 августа года рассмотрено дело по иску С.

Удивительно, но факт! Если же судом будет вынесено противоположное решение, то оно никаким образом не повлияет на судьбу и права детей, которые родились в таком браке.

Как показывает судебная практика по данной категории дел, при наличии указанных нарушений со стороны органов опеки и попечительства судьями не выносились частные определения в соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса РФ. Было вынесено только одно частное определение 30 сентября года Первомайским районным судом Оренбургской области в адрес отдела образования администрации Первомайского района Оренбургской области в связи с нарушением закона.

Рассматривая дело по иску отдела образования администрации Первомайского района Оренбургской области к Я. По частной жалобе из мотивировочной части частного определения были исключены данные выводы, поскольку иные обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела, в отношении ответчиков, а именно: То, что со стороны ответчиков имело место ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей, о чем указывалось органами опеки и попечительства в исковом заявлении, суд установил при разрешении спора, что и явилось основанием для предупреждения их о необходимости изменения своего отношения к детям.

Кроме того, правом критично или некритично относиться к предоставленной информации органы опеки и попечительства законом не наделены, они обязаны проверить поступившую к ним информацию об уклонении родителей от воспитания детей путем проведения обследования условий жизни ребенка. Судебная коллегия согласилась только с выводами суда о том, что органы опеки и попечительства Первомайского района отобрали у ответчиков несовершеннолетних детей без соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и без уведомления об этом прокурора.

Удивительно, но факт! Если ответчик живет в Казахстане а истец в России?

Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей Согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей.

При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

Справочник

В силу положений статей 57, 61 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам. К таким обстоятельствам относятся: При этом в Постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

При определении места жительства ребенка суды в основном правильно применяли пункт 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства, указанные в данной норме, а также иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров. При разрешении таких споров большая материальная обеспеченность того или иного родителя, занимаемая им должность, социальное положение в обществе не являлись определяющими факторами, исходя из которых суды решали вопрос об определении места жительства ребенка.

Решения принимались судами с учетом всех юридически значимых обстоятельств и в первую очередь исходя из интересов детей. В международно-правовых документах подчеркивается об особой важности вопроса о месте проживания детей при раздельном проживании родителей. Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка ООН 20 ноября года малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. Само собой разумеется, что малолетние дети нуждаются прежде всего в женском уходе, если мать способна его осуществить.

Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью. И такая практика в большинстве случаев является правильной.

Судебное рассмотрение

Имели место случаи, когда несовершеннолетние дети передавались на воспитание отцу. Так, решением Ленинского районного суда г. Как правило, разногласия можно уладить мирным путем в самом начале и решить все полюбовно. Однако не мало и случаев, когда муж и жена не желают принимать позицию друг друга и готовы на войну. Разберем наиболее распространенные конфликты между супругами: Если пара не имеет детей и совместно нажитого имущества, то он дается просто и легко.

Удивительно, но факт! На самом деле это два отдельных самостоятельных процесса, которые имею определенные условия, о которых мы поговорим ниже.

А вот если люди были в браке достаточно давно и обзавелись детьми, приобрели имущество, то здесь семейные споры неизбежны. Здесь есть множество нюансов и особенностей, которые нельзя игнорировать. Здесь также немало подводных камней. Основные споры, касающиеся детей и их родителей Споры, что касаются детей и их родителей, делятся на следующие: Родители, будучи в разводе, все равно обязаны обеспечивать своего ребенка. Для этого и требуется выплата алиментов, которая осуществляется тем родителем, который живет отдельно от своей семьи.

Ограничение либо лишение родительских прав. Ограничение прав применяется лишь в особых случаях, например, если родитель по состоянию здоровья не может присматривать за ребенком или с ребенком обращаются неподобающим образом, но отсутствуют какие-либо весомые причины для лишения прав. Лишение родительских прав — самая строгая мера наказания недобросовестных родителей. Она применяется в самых крайних случаях, когда выясняется, что с ребенком жестоко обращались, принуждали к труду с целью получения выгоды и т.

Взыскание алиментов Разрешение семейных споров, связанных с выплатой алиментов, происходит исключительно в суде. Взыскать алименты, как правило, может любой из родителей, с кем проживает ребенок. Сумма алиментов рассчитывается из основного дохода заработка родителя. Чтобы обратиться в суд относительно взыскания, необходимо правильно оформить соответствующий иск.

Основные конфликты супругов

В бумаге нужно указать причины, а также предполагаемую сумму взыскания. Но окончательная сумма алиментов будет оглашена на суде, исходя из материального дохода ответчика. Я подала в суд. А он теперь подал в верховный суд говорит что мы инвалиды и нам не хочет давать но мы инвалиды 3 группы. Муж работает,я ушла на пенсию Ответ на вопрос дан по телефону.

Удивительно, но факт! Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью.

Заранее спасибо Ответ на вопрос дан по телефону. У нас общий ребенок, предстоит развод, как правильно написать заявление чтобы не лишать меня отца проводить время с ним без ограничений но жить будет с матерью. Имеется нотариальное соглашение о временном проживании ребенка с отцом, без права вывоза ребенка за пределы Краснодарского края без согласия матери. Отец увез ребенка в Ханты-Мансийск, общение оборвал полностью.

Вопрос связан с разводом. Мы с женой 3 года уже не живем.

Есть соглашение об уплате алиментов и соглашение об определении места жительства Ребенка и порядке осуществления родительских прав. Второе соглашение женой не выполняется полностью, то есть она ребенка не отпускает со мной по причина Ответ на вопрос дан по телефону.

А собственником мой отец был оформлен формал Ответ на вопрос дан по телефону.

Семейные споры

Моя дочь постоянно оскорбляет меня и мужа. Не даёт общаться с внуком Что делать?. У нас строится дом и две машины, кому что достанется при разделе имущества? Брак подразумевает совместное проживание, быт, общий бюджет и покупки.

Иначе суд вправе признать брак фиктивным и расторгнуть его. Судебное рассмотрение Условно семейные споры делятся на три группы, каждая из которых имеет свои подвиды. Первая и самая распространённая группа: Судебное решение вступает в силу через 10 дней, в течение которых кто-то из бывших супругов может его оспорить.

Если этого не произошло, то брак расторгается выдаётся соответствующее свидетельство , а брачные отношения прекращаются. Раздел совместно нажитого имущества Брачный договор, который регулировал бы данный вопрос, в нашей стране не распространён, поэтому семейно-правовые споры относительно раздела имущества решаются согласно Гражданскому и Семейному кодексам Российской Федерации.

Дела рассматривает мировой судья вне зависимости от суммы предъявляемого иска.

Удивительно, но факт! Например, право бабушек и дедушек на общение с внуками, братьев с сестрами.

От суммы иска зависит размер госпошлины, которую супруги должны заплатить для рассмотрения их дела. Разрешение семейных споров относительно имущества может обернуться затяжным процессом в несколько месяцев, поэтому при подаче документов супругам необходимо аргументировать, почему имущество между ними должно разделиться именно так.

Признание брака недействительным Брак недействителен, если: Брак заключён под давлением или с принуждением со стороны одного из супругов, при доказательствах того, что один супруг не способен отдавать отчёт своим действиям и решениям. Заключение брака нарушает условия закона о брачном возрасте брачный возраст — более 18 лет или же заключение брака с 16 лет с письменного согласия родителей, в случае беременности, эмансипации.



Читайте также:

  • Банк москвы доход по ипотеке
  • За что отвеяает главный инженер на производстве молочной продукции
  • Консультация юриста