Главная | Прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием


Не может быть "повинной", если нет чистосердечного раскаяния и признания вины явившимся лицом.

Комментарий к статье 28 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Пленум ВС РФ разъяснил судьям, что в каждом случае ". Второй после явки с повинной формой проявления деятельного раскаяния УК указал способствование лица раскрытию преступления. В общем виде оно означает оказание обвиняемым подозреваемым своими действиями по собственной инициативе помощи правоохранительным органам в изобличении лиц, совершивших преступление, обнаружении орудий и следов преступления, похищенного, выявлении других доказательств.

Удивительно, но факт! Следует иметь в виду, что многие из необходимых условий, указанных в ст.

Еще одним показателем наличия деятельного раскаяния является возмещение лицом, совершившим преступление, причиненного ущерба и заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением. Возмещение материального ущерба может быть осуществлено путем передачи потерпевшему вещей, денег или иных ценностей.

Компенсация морального вреда осуществляется в основном в денежном выражении путем договоренности сторон.

Удивительно, но факт! Согласно уголовно-процессуальным нормам, законодатель предоставляет возможность суду прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Среди практических работников существует мнение, что согласие на прекращение уголовного преследования могут давать не только прокуроры, но и их помощники. Такое решение не основано на положениях комментируемой статьи и ч.

Факт отсутствия возражений лица, совершившего преступление, на прекращение уголовного преследования по рассматриваемому основанию должен быть отражен в постановлении о прекращении уголовного преследования см.

Потерпевший вправе обжаловать постановление о прекращении уголовного преследования на общих основаниях. На практике возник вопрос о возможности ознакомления потерпевшего с материалами дела, прекращенного в стадии предварительного расследования.

Другой комментарий к статье 28 УПК РФ

На такое право потерпевшего в нормах УПК, регулирующих порядок прекращения дела в этой стадии, не указано ст. По общему правилу обвиняемый и его защитник знакомятся с материалами уголовного дела вместе. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем ч.

Если избранный обвиняемым защитник не может явиться для ознакомления с материалами уголовного дела, следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника.

Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, а если участие защитника является обязательным ст.

Ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела может не производиться, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин либо иным образом уклоняется от ознакомления. В этом случае следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

Следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и, по просьбе обвиняемого или его защитника, фотографии, материалы, аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.

В соответствии с ч.

В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств но за свой счет.

Россия, , Республика Мордовия, г.

Удивительно, но факт! Поэтому положительное решение рассматриваемого вопроса соответствует не только нормам УПК, но и ст.

Russia, , Mordovia, Saransk, Fedoseyenko str. Особенности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием раскаянии, и, соответственно, не применять к нему положения ч.

Удивительно, но факт! Второй после явки с повинной формой проявления деятельного раскаяния УК указал способствование лица раскрытию преступления.

Такая трактовка соответствует, конечно, не букве закона, но его духу, что придает ему большую гибкость в применении и позволяет судам разграничить возможность его распространения по отношению к тому или иному лицу. Основным в содержании нормы является констатация того, что личность перестала быть опасной для общества, и в результате не имеет существенного значения, всю ли совокупность действий выполнило это лицо или только часть из них.

Необходимо заметить, что если бы отсутствовала связь непосредственно с субъектом преступления, это могло бы позволить существенно расширить сферу применения ч.

Удивительно, но факт! Если избранный обвиняемым защитник не может явиться для ознакомления с материалами уголовного дела, следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника.

После уличения он раскаялся в содеянном, купил новый телефон и отдал его потерпевшему, полностью восстановив тем самым нарушенные его предыдущими действиями права потерпевшего. В данном случае признак общественной опасности утратило само деяние, а не личность, которая так и осталась неустойчивой и склонной к совершению преступлений.

Удивительно, но факт! Попытки примириться с потерпевшим не увенчались успехом, так как у представителя последнего не было соответствующего права, отраженного в доверенности, напротив, был закреплен прямой запрет на примирение.

Если же рассматривать ситуацию с точки зрения того, что само деяние утратило общественную опасность, то становится очевиден положительный результат в отношении виновного лица -освобождение его от уголовной ответственности, так как нарушенные права потерпевшего полностью восстановлены.

При этом не будет иметь принципиального значения, судим субъект или нет. Если решение суда об освобождении лица от уголовной ответственности зависит от степени его общественной опасности, то при рассмотрении таких дел суд может оказаться в затруднительном положении.

Especially the termination of criminal proceedings in connection with active repentance

Лица, привлекаемые к уголовной ответственности по данным категориям дел, имеют право на прекращение уголовного дела по двум основным основаниям: Нередко прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, не получается так как потерпевший не согласен на примирение, соответственно уголовное дело и уголовное преследование по данному основанию прекращено быть не может.

В таком случае уголовный и уголовно-процессуальный закон предусматривают возможность прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Приказ Генпрокуратуры России от При прекращении уголовного дела копия постановления суда в течение 5 суток направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, часть 4 статьи УПК РФ.

В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. При наличии оснований, предусмотренных ст. Объект ДР — это то, на что направлено раскаяние, то есть вред имущественный, физический или моральный , входящий в состав преступления в качестве признака объективной стороны, а также иные вредные последствия, лежащие за рамками состава например, упущенная выгода.

Еще по теме Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием:

Объективная сторона ДР — правомерные действия, направленные, во-первых, на удовлетворение претензий потерпевшего ст. Здесь выделяются явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, заглаживание причиненного вреда. Свидетельством проявленного ДР может быть и неудавшаяся попытка предотвращения вредных последствий. Постпреступные действия, в том числе оказание пострадавшему первой помощи, вызов милиции и др.

Должна быть установлена совокупность обстоятельств, указанных в ст. Наличие лишь одного из них должно пониматься не как ДР, а как отдельное обстоятельство, смягчающее наказание ст.

Удивительно, но факт! О рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.



Читайте также:

  • Предварительное следствие задачи и их функции
  • Через сколько пересдача на права после лишения
  • Образец заполнения з ндфл при покупке квартиры в ипотеку
  • Консультация юриста