Главная | Дополнительное наказание в виде лишения права управления

Дополнительное наказание в виде лишения права управления


Лишение права заниматься определенной деятельностью выражается в запрещении заниматься ею как в качестве профессиональной врачебной, педагогической, управлением транспорта по договору и др.

Данное наказание может быть назначено в качестве основного когда оно указано в санкции статьи Особенной части УК или при применении ст.

Удивительно, но факт! Поэтому и возможен зачет наказаний.

При этом закон специально оговаривает ч. Уголовно-исполнительный кодекс РФ подробно регламентирует порядок исполнения этого вида наказания гл. Закон четко определяет круг субъектов, участвующих в исполнении данного вида наказания, а также их права и обязанности.

Удивительно, но факт! Он может его продать, выписать доверенность на право управления другому лицу.

К числу субъектов, участвующих в исполнении наказания, закон относит суд, уголовно-исполнительные инспекции, администрацию организаций, в которых работают осужденные; органы, правомочные аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, а также учреждения и органы, исполняющие ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной части, лишение свободы, когда рассматриваемое наказание назначено в качестве дополнительного к этим видам наказания.

Суд как правоохранительный орган особого рода по закону наделен не только правом определить вид и размер наказания, но и обязан обратить приговор к исполнению, т. Однако суд поступает таким образом лишь в случаях, если лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяется в качестве основного наказания либо в качестве дополнительного наказания к штрафу, обязательным работам, исправительным работам, а также при условном осуждении.

Дополнительный вопрос

Если же рассматриваемое наказание назначено в качестве дополнительного к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, то по отбытии этих видов наказания, а также в случае условно-досрочного освобождения осужденного либо замены наказания более мягким ст. В то же время в Уголовном кодексе существует статья Эти две статьи зачастую идут вместе. На практике это выглядит так: Уже будучи без прав, лицо повторно управляло автомобилем в нетрезвом состоянии, и опять было остановлено сотрудниками ГИБДД.

К сожалению, данная ситуация не является анекдотической, а достаточно часто встречается на дорогах.

Удивительно, но факт! Как ни странно, но подобная практика считается правильной.

В законодательстве автомобиль относится к источникам повышенной опасности, и, следовательно, нуждается в особом регулировании и механизме, который компенсирует это его качество и создает дополнительные гарантии для окружающих лиц. Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном ч.

Причем более тысячи таких деяний были связаны с человеческими жертвами и совершены в состоянии алкогольного опьянения. Ведь, освобождая таких лиц от уголовной ответственности, суд не имеет возможности привлечь их и к административной ответственности, в частности, по ст.

Интересен тот факт, что при этом осужденных за данное преступление имели на момент судебного рассмотрения неснятые и непогашенные судимости, из них - по две и более судимости, совершили преступление в период испытательного срока условного осуждения, а у судимости к моменту осуждения были сняты или погашены.

Кроме того, анкетирование практических работников и анализ административной практики по ч.

В то время как в материалах уголовных дел по ст. В то же время редко можно встретить материалы назначенных дознавателем или следователем судебных психиатрических или наркологических экспертиз лицам, совершившим данные преступления, для выяснения того, являются ли последние больными алкоголизмом или наркоманией, нуждаются ли они в лечении.

Данные вопросы перестали интересовать органы следствия и суд после того, как 8 декабря года Федеральным законом N ФЗ данные категории преступников были исключены из ст.

Удивительно, но факт! К проведению воспитательной работы могут привлекаться общественные объединения организации 9.

Данный шаг усугубил сложившееся положение дел. Напомним, что принудительные меры медицинского характера могли назначаться судом лицам, совершившим преступления и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании.

Задать свой вопрос адвокату

При этом, минимальный срок лишения права санкциями указанных статей не установлен. Вы спросите, а как же при назначении наказания суды определяют этот минимальный срок? Ответ на этот вопрос содержится в Общей части Уголовного кодекса, а именно — в ч. Применительно к теме нашего разговора, минимальный срок ЛПУ по статьям и Впрочем, на практике такой маленький срок ЛПУ судами не назначается почти никогда. Как решается вопрос с лишением права управления в случае прекращения уголовного дела за примирением сторон?

Для виновника ДТП такой исход дела является самым благоприятным, поскольку позволяет ему не только избежать наказания, но и остаться с правами.

Удивительно, но факт! Так, к примеру, осужденный К.

И меня представили просто в ужасном свете. А это пожилой человек, и мы огорождаем родителей от подобных моментов, у нее потом и давление поднялось и тд.

Рекомендованные сообщения

Разве работники уфсина вправе везде ходить и об этом говорить? Они мне жизни не дают, так же и с работой было, я устроилась на новое место, а они пришли и без меня кричали там всем эту информацию.

Удивительно, но факт! К сожалению, данная ситуация не является анекдотической, а достаточно часто встречается на дорогах.

Я уволилась, мне было очень стыдно, и я не могу нормально так жить, а больше всего боюсь, что об этом и ребенку расскажут, а она у меня мнительная и переживать ей нельзя.. Скажите, они имеют полное на это право или все-таки нет?..

Существует принцип открытости и гласности осуществления правосудия статья Конституции Российской Федерации. Поэтому по большому счету они ничего не нарушили. Физически невозможно круглосуточно контролировать каждого такого осужденного.

В случае, когда осужденный не выполняет требования суда, предусмотрен только один вариант действий.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

На практике начальник инспекции выносит постановление о незачете срока наказания на основании сверки с ГИБДД и органом внутренних дел. Иные варианты сбора материалов, подтверждающих факт управления транспортным средством, также имеют свои сложности.

Сотрудник уголовно-исполнительной инспекции не обладает правом остановки транспортного средства, которым управляет осужденный. Поэтому непосредственное обнаружение им осужденного, управляющего транспортным средством, позволяет принять соответствующее решение о незачете части срока наказания только в том случае, если осужденный сам это подтвердит, например, в ходе последующего получения у него объяснения. Однако на практике подобное не встречается. В этом случае для фиксации административного нарушения, предусмотренного ст.

Удивительно, но факт! Потому что в Уголовном кодексе все-таки остается одна лазейка, которую, при грамотном построении защиты и определенном везении можно использовать с тем, чтобы сохранить права.

Можно предложить для фиксации исполнения этого вида наказания при возникновении необходимости использовать средства видеозаписи, например видеорегистратор. Полагаем, что в совокупности с составляемой справкой-проверкой по месту жительства осужденного, в которой указывается на установление факта управления транспортным средством осужденным, это может стать основанием для незачета срока наказания. Уголовный закон не называет негативные последствия нарушения осужденным приговора, указывающего на лишение его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.



Читайте также:

  • Загородный дом в ипотеку сбербанк
  • Консультация юриста